В Кабмине задумались, кому и из каких источников давать субсидии


В прошлом году после резкого роста тарифов на коммунальные услуги правительство запустило программу субсидирование малообеспеченных украинцев. Тогда это казалось единственно верным решением. Однако, спустя полтора года, оказалось, что система неидеальна: поставщики услуг столкнулись с вымыванием наличных средств и проблемами с расчетами в клиринговой системе, государство — с растущей строкой расходов.

После очередного повышения цен на газ с 1 мая, которое, в свою очередь, повлекло за собой повышение и других тарифов, расходы на субсидии пришлось увеличить до 40 млрд грн.

Как сообщили источники в Минсоцполитики и Минфине, если ничего не менять, в 2017 году количество субсидиантов продолжит расти, а бремя бюджета по этой программе составит 55-60 млрд грн. Минрегион говорит о 80 млрд грн.

Сейчас Кабмин обсуждается вопрос, как уменьшить расходы на субсидии и за счет чего их платить. В поиске решения правительство продвигается в нескольких направлениях. Источники ищут как в расходной, так и в доходной частях бюджета.

В начале июля планируется определить суммы расходов для распорядителей бюджетных средств, в том числе и по расходам на субсидии, а к августу-сентябрю — подготовить изменения нормативно-правовой базы.

Минфин задумался о критериях

Для Минфина актуальным оказался вопрос адресности социальной помощи. О необходимости повышать ее уровень не один год говорят МВФ, Мировой банк, эксперты. Решения в этом направлении принимались с переменным успехом, в точечном порядке, или не принимались вообще.

«В 2016 году субсидии не получал только ленивый. Теперь же планируется до августа пересмотреть формулу расчета субсидий и отсечь некоторые категории от доступа к этой программе», — сказал ЭП источник в правительстве.

По данным Госстата на конец апреля 2016 процент «отказов» в предоставлении субсидий составил 8%.

По мнению собеседника, при расчете субсидии учитывать нужно не только финансовый доход человека, но и его корпоративные права, остатки на счетах, недвижимость. Эти категории уже предложено учитывать при расчете сумм субсидий.

«Следует определиться с тем, кого мы считаем малообеспеченными. Можно пока установить щедрый порог, например, разрешить получателям иметь депозит до 100 тыс грн. При этом собственникам корпоративных прав есть смысл запретить оформлять субсидии», — отмечает собеседник издания.

Ревизия субсидиантов — непопулярное решение. Отсечение отдельных категорий населения от программы субсидий может спровоцировать волнения в обществе. Не исключено, что во избежание резких социальных решений Кабмин обратит внимание на фискальные компенсаторы.

Рента на газ волнует всех

Традиционный источник финансирования субсидий — рента с добычи газа. В 2017 году Минфин рассчитывает, что рента останется источником выплаты субсидий, и поступления от нее увеличатся в связи с недавним повышением цены на газ.

В ходе прошлогоднего бюджетного процесса рента была одним из наиболее спорных налогов. В итоге ее снизили до 29% и 14% в зависимости от глубины залежей газа. В 2016 году ставки опять могут измениться.

В проекте меморандума с МВФ, который есть в распоряжении ЭП, предусмотрена возможность внесения до конца июня 2016 года дополнительных изменений в систему налогообложения нефтегазовой отрасли.

Речь идет о том, чтобы ввести одну ставку рентной платы для каждого вида газа, независимо от глубины залегания, и надбавку к налогу на прибыль предприятий.

«С 31 марта по 7 апреля 2016 года в Украине работала миссия технической помощи МВФ, которая определила направления возможных изменений в налогообложении газодобывающей отрасли. Следующий визит миссии запланирован на июнь 2016 года, в ходе которого планируется дальнейшее обсуждение этого вопроса», — сообщили ЭП в Министерстве финансов.

При этом ведомстве создана рабочая группа, которая, по словам первого замминистра МЭРТ Юлии Ковалив, работает над прописанным в проекте МВФ вариантом. «Представители нашего министерства входят в эту группу. Четкого понимания того, какими будут новые ставки, пока нет», — отметила она.

Как сообщили источники в Кабмине, ранее в ходе обсуждения с бизнесом шла речь об установлении единой ставки для газа независимо от глубины его залегания, например, в размере 20%. На общую позицию выйти пока не удалось.

Как отмечают собеседники в правительстве, визит миссии не подтвержден, законопроекта с изменениями пока нет. В 2015 году Минфин предлагал установить ставки 20% и 10% в зависимости от глубины залежей и 15-процентную надбавку к налогу на прибыль с января 2018 года.

НКРЭКУ добралась до угля

Глава НКРЭКУ Дмитрий Вовк считает, что один из дополнительных источников доходов, которые государство может потратить на субсидии, — рента на уголь. Сейчас действуют минимальные ее ставки — 0,75-1,5% стоимости продукции.

В апреле 2016 года Вовк преложил ввести прогрессивную ставку ренты с привязкой к международным ценам.

«Минимальный уровень ренты может составить 5% по цене по индексу API ниже 40 долл за тонну. Если цена по API — 40-50 долл, ставка повышается, если 50-60 долл — она становится еще выше. Ставка может дойти до 15%», — говорит он.

При минимальной ставке, согласно расчетам Вовка, потенциальные доходы бюджета начинаются с 1 млрд грн. Подобный принцип, по мнению главы НКРЭКУ, можно также применить к налогообложению добычи газа.

Письмо с просьбой рассмотреть целесообразность введения новой модели ренты на уголь Вовк направил министру энергетики Игорю Насалику в апреле 2016 года. Ответа пока не было. «Если его не будет, мы можем сами подготовить проект закона. Это займет больше времени, но сделать это мы вправе», — говорит Вовк.

Идея повысить ренту на уголь звучит не впервые. В декабре 2015 года Юрий Луценко предложил ввести 3-процентную ставку ренты на энергетический уголь. Тогда эта правка к проекту изменений в Налоговый кодекс не была принята.

Обсуждаются две версии, почему возникла идея с рентой на уголь. Официально-экономическая — увеличить поступления в бюджет и сделать налогообложение отрасли более эффективным. Вторая, политическая, — изымать средства с DTEK независимо от того, показывает компания убытки или прибыль.

Минрегион создает фонд

Еще один возможный фактор влияния на программу субсидий в 2017 году — фонд энергетической эффективности, который создает Минрегион.

Задумка в том, чтобы стимулировать население экономить газ и подсобить ему в этом деньгами. Планируется предложить хозяйствам четыре «пакета мер по энергетической эффективности», расходы на которые возьмет на себя и фонд.

Фонд будет наполняться государством, международными донорами (ежегодные взносы планируются в объеме 1,2 млрд грн), и кредитами, возможно, привлеченными под госгарантии под 5% годовых.

Привлекать кредиты Минрегион планирует с 2019 года. В 2017 году взнос государства может составить 1,3 млрд грн с постепенным увеличением доли к 2021 году до 4,7 млрд грн.

Если фонд заработает, экономия государственных расходов на субсидии, по расчетам Минрегиона, составит 5 млрд грн в год.

Вице-премьер Геннадий Зубко анонсировал старт работы фонда весной 2017 года. Произойдет это или нет, зависит от того, как быстро парламент примет закон о фонде, а сам фонд — наполнится деньгами.

Вице-премьер Павло Розенко объяснил, почему расходы на субсидии в 2017 году увеличатся.

— 40 млрд грн на субсидии населению в 2017 году может не хватить.

В 2016 году новые тарифы вступают в силу с нового отопительного сезона.

Таким образом, по новым тарифам мы будем начислять субсидии в 2016 году лишь за три месяца. В 2017 году понадобится больше средств, потому что оплачивать придется по принципу январь — середина апреля, потом пауза, а потом — середина октября — декабрь отопительного сезона 2017-2018 годов.

Мы будем внимательно следить за процессом субсидирования населения и регулировать его в оперативном режиме. О чем речь?

До недавних пор базовый норматив потребления газа для оформления субсидий был установлен на уровне 7 куб м газа на кв м на человека. С одной стороны, высокая норма служила перестраховкой на случай морозов. С другой — последние две зимы у нас были теплыми, температурный режим держался выше среднего.

Среднее потребление газа оставалось в пределах 5-5,2 куб м на кв м. У нас возникла ситуация, когда люди жгли газ, который им не был нужен. Они открывали форточки только для того, чтобы потребить норму. Домохозяйства с субсидиями сжигали в полтора раза больше газа, чем хозяйства без них.

У нас получились чрезмерные начисления субсидий в объеме около 15 млрд грн. Часть этой суммы мы списываем в бюджет, а часть оставляем людям, чтобы они могли использовать ее в следующем сезоне.

Чтобы не допустить повторения этой ситуации, вместе с выравниванием цены на газ решено установить социальный норматив на уровне 5,5 куб м на кв м. Если зима будет холодной, мы повысим социальную норму потребления газа.

Мы отреагировали на ситуацию с получателями субсидий с теневыми доходами и увеличили базу начислений субсидий для людей работоспособного возраста, которые нигде не работают и не находятся на учете в центре занятости.

При расчете субсидий в качестве показателя дохода таких лиц брался прожиточный минимум. С 1 мая база расчета увеличена в два раза, то есть за основу берется доход в два прожиточных минимума.

Это позволит сделать субсидирование более адресным и частично учитывать вероятность теневых доходов для таких категорий граждан.


Источник: “http://hyser.com.ua/economics/v-kabmine-zadumalis-komu-i-iz-kakix-istochnikov-davat-subsidii-87237”

ТОП новости

Вход

Меню пользователя